HARKIS

| Accueil | | Théma | Retour pages Harkis |

Trois « Harkis » assiègent le Palais Bourbon dans l’indifférence générale

Le 5 mai 2009 à 5h du matin, trois hommes s'enchaînent à trois lampadaires devant l'Assemblée Nationale. Abdallah Krouk est l'un d'eux. A 43 ans, il fait partie des français de la deuxième génération de Harkis. Des députés pratiquement en robe de chambre et en chaussons assistent à la scène et l'un d'eux prend même des photos.
La préfecture de Police est en alerte et ce sont trois compagnies de CRS qui sont dépêchées sur les lieux. A la tête de l'une des compagnies : un pied-noir. Il connaît les Harkis.
Ces poteaux, le long du Palais Bourbon sur le Quai d'Orsay, ne seront pas des poteaux d'exécution. Il ne faut pas moins de vingt minutes aux policiers pour les détacher, en raison des grosses chaînes qui les maintiennent droits comme un piquet, fiers comme un point sur le "i", comme pour remettre les points sur les "i" du mot Histoire.
Direction : le commissariat du 17e arrondissement. Coups de fils au ministère de l'Intérieur. Les trois hommes sont relâchés sans coup férir. Abdallah dépose une demande d'autorisation de manifester, demande aussitôt accordée. Depuis le 7 mai 2009, ils occupent la place du président Edouard Herriot à côté de l'Assemblée de nationale où il manifeste, banderoles et affiches à l'appui, pour la reconnaissance des droits des Harkis de France.

Un combat illimité dans le temps…

Depuis quatre mois , Zohra Benguerrah, Abdallah Krouk et Hamid Gouraï, fille et fils de Harkis, « assiègent » le Palais Bourbon. A côté de l'Assemblée nationale, place Edouard-Herriot, ils dorment dans leur voiture et vivent sur le trottoir.
Ils affirment qu'ils iront « jusqu'au bout ». Leur objectif : que l'Etat français reconnaisse enfin officiellement ses éminentes responsabilités dans la tragédie des Harkis. Non par de belles paroles, mais par une loi. « Nous ne sommes pas ici pour demander l'aumône. Ce qu'on veut, c'est la reconnaissance du martyre des Harkis et de leurs enfants. Les massacres, les camps, l'aliénation, le mépris.
Sur un panneau, ils ont collé la circulaire Joxe qui, en 1962, interdisait aux officiers de ramener les Harkis en France. Désarmés, les supplétifs de l'armée française furent, pour beaucoup, massacrés par le FLN. Heureusement, certains officiers choisirent de désobéir aux directives ministérielles…

De 45 000 à 150 000 partisans de la France massacrés selon les historiens. D'un historien à l'autre, les estimations varient. Selon les uns, 45 000 Harkis furent massacrés au lendemain de l'indépendance algérienne. D'autres parlent de 90 000, voire de 150 000 victimes, englobant dans ce chiffre effroyable aussi bien les Harkis que les Algériens francophiles et les membres de leurs familles, alors désignés comme traîtres par les nouveaux maîtres du pays. « On en a marre d'être traités de collabos par les jeunes des banlieues », martèle Abdallah Krouk : « Nos pères combattaient le FLN qui massacrait les Algériens à tour de bras. Il n'y a qu'à voir ce que l'Algérie est devenue depuis, ça saute aux yeux. Les Harkis voulaient, comme la majorité des Algériens, que l'Algérie reste un département de la République, dans l'égalité et la fraternité avec les Français. Comme la Réunion ou la Martinique. Si de Gaulle l'avait voulu, aujourd'hui l'Algérie serait autrement développée. Et tous les Algériens ne voudraient pas émigrer vers la France, puisqu'ils seraient à l'aise chez eux… et Français ! » Chaque jour, les trois « assiégeurs » déploient leurs banderoles. Certains slogans prennent pour cible « les juges francs-maçons » et affirment : « La France est raciste. » « On n'a plus rien à perdre. On veut provoquer un électrochoc. Si la France n'est pas raciste, si les francs-maçons sont des humanistes, alors pourquoi tous ceux-là ne font-ils rien pour nous, depuis tout ce temps ? A l'époque, pourquoi ne sont-ils pas venus nous sortir des camps ?
Où étaient les droits de l'homme ? »

Une promesse électorale de Sarkozy
Par mélange de désespoir, de rage et d'avidité d'attirer l'attention, Zohra, Abdallah et Hamid
sont forcément enclins à de regrettables amalgames. Mais qui osera leur jeter la pierre outre
mesure ? Hamid Gouraï explique : « Longtemps, les hommes politiques nous ont dit en coulisse : soyez patients, quand les vieux gaullistes historiques seront morts, tout se débloquera… Maintenant, Messmer est mort depuis deux ans, et on attend toujours. Alors on est là et on ne bougera pas tant que Sarkozy ne tiendra pas ses promesses… ». Effectivement, pendant sa campagne présidentielle, le candidat de l'UMP avait annoncé :
« Si je suis élu, je veux reconnaître officiellement la responsabilité de la France dans l'abandon et le massacre des Harkis et d'autres milliers de musulmans français qui lui avaient fait confiance. Afin que l'oubli ne les assassine pas une nouvelle fois. »
Devenu chef de l'Etat, aurait-il changé d'avis ? Il faut avouer que le sujet est particulièrement
explosif. Car derrière la tragédie algérienne, c'est le gigantesque mensonge de la décolonisation franco-africaine qui se tient en embuscade. A l'approche du cinquantième anniversaire des indépendances africaines (2010) et algérienne (2012), s'il s'avisait d'ouvrir sérieusement le terrible dossier Harkis, l'Elysée sait que c'est une véritable boîte de Pandore historique et politique qu'il ouvrirait du même coup.

Zohra Benguerrah répète calmement :

« La plupart des Algériens ne voulaient pas de l'indépendance, et surtout pas avec le FLN, cette minorité criminelle qui les terrorisait depuis des années ».
Hamid Gouraï enfonce le clou : « A l'époque, la majorité des Algériens préféraient continuer de vivre en harmonie avec la France et les Français, dans un esprit fraternel. »
Abdallah Krouk s'emporte : « Mais De Gaulle l'a dit, il avait peur que son village s'appelle Colombey-les-Deux-Mosquées. Alors il a préféré se débarrasser de l'Algérie… et de nous ! » . Un vieil homme, membre du HCR (Haut Conseil des Rapatriés),

venu les soutenir, affirme :« Evidemment que la majorité des Algériens ne voulaient pas de l'indépendance. Aujourd'hui encore, 75% d'entre eux préféreraient être Français. Organisez un référendum, vous verrez ! »
Deux ans plus tard, l’heureux élu n’a pas tenu ses engagements. Alors le 5 mai 2009, trois «assiégeurs » débarquent au Palais Bourbon. En guise de réponse, l’Elysée se claquemure dans le silence.
Zohra, Abdallah et Hamid vivent chaque jour supplémentaire passé sur le trottoir comme une nouvelle injure du pouvoir sarkozyen. A la mi-juin, ils se voulaient confiants. Ils accusent aujourd’hui le chef de l’Etat de cynisme et de duplicité.

« Chorba » pour Claude Guéant

Selon eux, le blocage vient d’abord de l’entourage présidentiel. En particulier du secrétaire général de l’Elysée, Claude Guéant. Place Edouard Herriot, sur l’une de leurs pancartes, on découvre la lettre qu’ils lui ont envoyée, le 18 août. Reprenant un article du Canard enchaîné (12/08/2009) relatant une obscure affaire de piston au profit du fils de M. Guéant, les assiégeurs ironisent sur le règne des petites combines, ceux à qui elles profitent, et les autres, dont ils font partie…

Beaux joueurs, ils invitent néanmoins Claude Guéant à une « chorba pour TOUS ». L’homme n’est pas encore venu déguster la succulente soupe algérienne… Qu’on se le dise : Zohra, Abdallah et Hamid ont décidé de rendre coup pour coup. Ainsi le décret d’application signé par François Fillon, le 5 juin 2009, qui prévoit notamment des emplois réservés pour les fils et filles de Harkis. A l’aune de l’autisme élyséen, ledit décret, survenu un mois jour pour jour après le début de leur action, leur apparaît désormais comme un évident contre-feu, une énième gamelle jetée au visage de la communauté harkie.
Dénonçant la diversion et l’imposture, ils attaquent donc le Premier ministre, ainsi que plusieurs membres de son gouvernement, devant la Cour de Justice de la République (CJR)…
Mieux encore, à leurs yeux, l’hôte de l’Elysée, avec deux ans et demi de recul, est l’auteur d’un mensonge électoraliste. Férus de droit, nos trois compères ont donc déposé plainte contre le simple citoyen Sarkozy (pas encore président au moment des faits…) devant le Tribunal de grande instance de Paris. Arrêt « Breisacher » à l’appui, afin de faire suspendre la prescription pénale.
S’il n’est pas réélu en 2012, Nicolas Sarkozy pourrait donc être mis en examen. Du moins très théoriquement…
Le monde merveilleux de Nicolas Sarkozy
Heureusement, ces fâcheux procès n’auront pas lieu, car nous vivons dans un monde merveilleux. Le blancisme, sa morgue et ses méthodes, sont révolus. Le capitalisme rapace, le néocolonialisme sont abolis, comme d’ailleurs le mensonge. Voici l’époque de la Vérité mise à nu, telle que promise sur tous les tons par Nicolas Sarkozy.
L’indifférence des députés seuls trois députés se sont arrêtés depuis quatre mois pour les soutenir et surtout pas le pôvre Elie Aboud. Ils reçoivent le seul soutient des habitants du quartier pour se doucher chaque jour, et les députés ont fait enlever la tente par la Police pour les empêcher de dormir sous un abri précaire, tout cela dans l’indifférence des associations de Rapatriés d’Algérie nombrilistes.